[廣告點擊，永續經營]
(第1條)本規則依政府採購法(以下簡稱本法)第八十條第五項規定訂定之。
(第2條)廠商對於公告金額以上採購異議之處理結果不服，或招標機關逾本法第七十五條第二項所定期限不為處理者，得於收受異議處理結果或處理期限屆滿之次日起十五日內，依其屬中央機關或地方機關辦理之採購，以書面分別向主管機關、直轄市或縣(市)政府所設採購申訴審議委員會(以下簡稱申訴會)申訴。
廠商對機關依本法第一百零二條第一項異議之處理結果不服，或機關逾收受異議之次日起十五日期限不為處理者，無論該事件是否逾公告金額，得於收受異議處理結果或處理期限屆滿之次日起十五日內，以書面向該管申訴會申訴。
直轄市或縣(市)政府未設申訴會而委請主管機關處理者，廠商得向主管機關所設申訴會申訴。
(第3條)廠商申訴應具申訴書，載明下列事項，由申訴廠商簽名或蓋章：
一、申訴廠商之名稱、地址、電話及負責人之姓名、性別、出生年月日、住所或居所。
二、原受理異議之機關。
三、申訴之事實及理由。
四、證據。
五、申訴之年、月、日。
(第4條)申訴書應以中文繕具，其附有外文資料者，應就申訴有關之部分備具中文譯本。
但申訴會得視需要，通知其檢具其他部分之中文譯本。
(第5條)申訴得委任代理人為之。
代理人應提出委任書，載明其姓名、性別、出生年月日、職業、電話、住所或居所。
申訴廠商在我國無住所、事務所或營業所者，應委任在我國有住所、事務所或營業所之代理人為之。
(第6條)申訴事件之代理人就其受委任事件，有為一切申訴行為之權。
但撤回申訴及選任代理人，非受特別委任，不得為之。
對前項代理權加以限制者，應於委任書內表明。
(第7條)廠商提出申訴，應同時繕具副本，連同相關文件送招標機關。
招標機關應自收受申訴書副本之次日起十日內，以書面向該管申訴會陳述意見，並檢附相關文件。
(第8條)申訴會對於招標機關接受申訴書副本未依規定期限向其陳述意見者，得予函催或逕為審議。
(第9條)廠商誤向非管轄之機關申訴者，以該機關收受之日，視為提起申訴之日。
前項收受之機關應於收受之次日起三日內，將申訴事件移送有管轄權之申訴會，並副知申訴廠商。
(第10條)對於申訴事件，應先為程序審查，其無不受理之情形者，再進而為實體審查。
前項程序審查，發現有程式不合而其情形可補正者，應酌定相當期間通知廠商補正。
(第11條)申訴事件有下列情形之一者，應提申訴會委員會議為不受理之決議：
一、採購事件未達公告金額者。
但第二條第二項事件，不在此限。
二、申訴逾越法定期間者。
三、申訴不合法定程式不能補正，或經通知限期補正屆期未補正者。
四、申訴事件不屬收受申訴書之申訴會管轄而不能依第九條規定移送者。
五、對於已經審議判斷或已經撤回之申訴事件復為同一之申訴者。
六、招標機關自行依申訴廠商之請求，撤銷或變更其處理結果者。
七、申訴廠商不適格者。
八、採購履約爭議提出申訴，未申請改行調解程序者。
九、非屬政府採購事件者。
十、其他不予受理之情事者。
(第12條)（刪除）
(第13條)申訴事件經依第十一條審查無不受理之情形者，由申訴會主任委員指定委員一人至三人為預審委員，進行實體審查。
(第14條)申訴會於審議時得按事件需要，選任諮詢委員一人至三人，以備諮詢。
(第15條)申訴會得依職權或申請，通知廠商、機關到指定場所陳述意見。
(第16條)申訴會於審議時，得囑託具專門知識經驗之機關、學校、團體或人員鑑定，並得邀請學者、專家或相關人士到場說明，或請機關、廠商提供相關文件、資料。
前項學者、專家之迴避，準用採購申訴審議委員會組織準則關於申訴會委員迴避之規定。
(第17條)預審委員審議申訴事件，認為有必要者，經提報申訴會委員會議決議後，得通知招標機關暫停採購程序。
但預審委員認時間急迫，應及時處理者，申訴會得以書面徵詢全體委員之意見，獲過半數委員之書面同意後暫停之。
(第18條)預審委員應就申訴事件作成預審意見，載明處理經過，並檢具相關卷證文件，提申訴會委員會議審議。
(第19條)（刪除）
(第20條)申訴會應按委員會議決議製作審議判斷書原本，載明下列事項：
一、申訴廠商之名稱、住、居所或事務所或營業所及管理人或代表人之姓名、住、居所。
二、有代理人者，其代理人之姓名、住、居所。
三、招標機關。
四、主文、事實及理由。
其係不受理之審議判斷，得不記載事實。
五、年、月、日。
前項審議判斷書應於完成審議後十日內作成正本，送達於申訴廠商及招標機關。
(第21條)前條審議判斷書，應指明招標機關原採購行為有無違反法令之處；其有違反者，並得建議招標機關處置方式。
申訴會為前項之建議或依第十七條為通知時，應考量公共利益、相關廠商利益及其他有關情況。
(第22條)審議判斷書應附記如不服審議判斷，得於審議判斷書送達之次日起二個月內，向行政法院提起行政訴訟。
審議判斷書未依前項規定為附記或附記錯誤者，準用訴願法第九十一條及第九十二條規定。
(第23條)（刪除）
(第24條)審議判斷書有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，申訴會得隨時或依申請更正之；其正本與原本不符者，亦同。
(第25條)本法第七十八條第二項所定完成審議期限，如申訴書尚待補正者，自補正之次日起算；申訴廠商於審議期限內續補具理由者，自最後補具理由之次日起算。
(第26條)申訴事件經依本法第八十一條規定撤回者，申訴會應即終結審議程序，並通知申訴廠商及招標機關。
(第27條)廠商對於採購履約爭議事件誤提起申訴者，得申請改行調解程序。
廠商未申請者，申訴會應告知得為申請。
(第27-1條)廠商或利害關係人不服申訴會於審議程序中所為程序上處置者，僅得於對審議判斷聲明不服時一併聲明之。
(第28條)申訴事件之文書，應就每一事件編訂卷宗。
(第29條)申訴會委員、執行秘書、工作人員、諮詢委員及學者、專家因經辦、參與申訴事件，知悉他人職務上、業務上之秘密或其他涉及個人隱私之事項，應保守秘密。
(第30條)審議判斷書，採用郵務送達者，應使用申訴郵務送達證書。
申訴文書之送達，除前項規定外，準用行政程序法關於送達之規定。
(第31條)本規則有關之書表格式，由主管機關定之。
(第32條)本規則自中華民國八十八年五月二十七日施行。
本規則修正條文自發布日施行。